bsport体育2012年下半年以来,“房叔”“房妹”“房姐”等事件成了一些官员的梦魇。近段时间,一些地方出台规定开始限制房屋信息查询,比如对输入人名查询名下有多少套房的“以人查房”方式作出专门约束。

　　虽有种种冠冕堂皇的理由,但这种限制的意图仍十分明显,那就是要把官员房产信息装进保险箱。这是权力系统本能的自我保护,是对外界监督的制度性抵抗,是对“房姐”“房妹”“房叔”们的有力庇护。让人深感忧虑的是,以房产信息为突破口的网络反腐会不会就此中止?

　　一些地方以保护公民个人信息的名义限制房产信息查询,这突显出既得利益者以自我为中心左右公共政策的倾向,已经到了雕琢细节的程度。比如江苏盐城市出台的新办法,其限制查询的理由之一,就是个人住房信息的“不正常流出”,“引发了部分市民对个人住房信息安全的担忧”。这种说法实在是经不起推敲。事实上,眼下大家关注的主要是官员的房产信息,准确地说,关注的是信息背后可能存在的官员腐败,并非针对普通市民,这其实是官员财产不公开情况下一种无奈的监督方式。对于普通市民来说,房产信息的泄露可能会带来某些麻烦,但只要是合法收入取得的,泄露了也不会产生什么实质性危害。相反,如果确是非法所得,泄露了又有什么不好的呢?以保护公民个人信息为由限制查询,只是一个不折不扣的低智商的借口bsport体育。

　　还有一种说法,就是国外一般仅限于“以房查人”,“以人查房”受到严格控制,言外之意似乎是限查房产信息是“和世界接轨”bsport体育。这正是被国人诟病已久的“选择性接轨”,对自己有利的就接,没利的就不接,这充分暴露出既得利益者视公共利益如无物的蛮横和傲慢。如果非要接这个轨,那么国外的官员财产公开经验已经十分成熟,为什么这个轨不愿意尽快接上呢?仅仅一个房产信息联网比登天还难,至今没有什么实质性进展bsport体育。如今,房产信息查询一限,等于把一个正在打开的监督缺口给封堵了,这不能不让人倍感失望。

　　严控房产信息确能保护公民个人的信息,但此番一些地方限查信息的主要驱动力,无疑是以“房叔”等为突破口的网络反腐给了一些人危机感。在这一背景下,不同的地方异口同声限查房产信息,显示了既得利益者强大的自我保护能力,舆论的反对声再大,一时恐难撼动铁幕一般的壁垒。在官员财产尚不公开的当下,也许我们只能徒唤奈何!

　　对官员房产信息,不但不应该限制查询,反而应该创造条件促进公开,甚至可以作为官员财产公开的突破口,这才符合人民对深化反腐的期待。不顺应人民的期待,而企图回到老路上寻求安稳,长此以往,必将耗尽民众对反腐的信心和对未来的信心。金岭 原题：限查信息是对“房姐”们的有力庇护

　　罗援父亲罗青长逝世现身凤凰古城澳大利亚博物馆被盗奥巴马4月23日访日习国安委会议北京国际电影节开幕国航供机上宽带服务俞可平求是杂志刊文硕士生在少林寺就业胡德平访日见安倍李代沫已正式批捕韩国客轮沉没美媒称中国妨碍搜救华润董事长否认贪腐一季度GDP